Przed Sądem Okręgowym w Łodzi prowadzona była sprawa dotyczącego tragicznego w skutkach wypadku komunikacyjnego. Kierowca autobusu miejskiego nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu prawidłowo jadącej rowerem poszkodowanej. W wyniku zderzenia powódka doznała bardzo ciężkich obrażeń, m.in. rozległego urazu głowy ze stłuczeniem powłok, złamania kości mózgo- i twarzoczaszki, stłuczenia mózgu. Obrażenia te spowodowały trwałe uszkodzenia, prowadzące do głębokich zaburzeń neurologicznych. Przed wypadkiem była w pełni sprawną, aktywną kobietą.
Rezultat? Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela: 800.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 636.809,30 zł tytułem zaległej i skapitalizowanej renty, 15.244,00 zł tytułem renty wypłacanej co miesiąc na przyszłość.
Łączna wartość uzyskanego świadczenia: 1.436.809,30 złotych oraz renta.
Przeczytaj także
Przed Sądem Rejonowym w Czeladzi prowadzona była sprawa dotycząca skutków wypadku, do którego doszło podczas pobytu poszkodowanej w sanatorium. Przy wychodzeniu z wanny do kąpieli wirowej poszkodowana poślizgnęła się i upadła na podłogę. Bezpośrednią przyczyną zdarzenia była śliska nawierzchnia oraz brak odpowiedniego zabezpieczenia miejsca zabiegu, w szczególności mat antypoślizgowych lub innych rozwiązań chroniących przed upadkiem. […]
Przed Sądem Okręgowym w Sosnowcu prowadzona była sprawa dotycząca skutków wypadku komunikacyjnego, do którego doszło w Sosnowcu. Sprawca zdarzenia nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, doprowadzając do zderzenia pojazdów. W wyniku wypadku poszkodowany doznał poważnego urazu barku i obojczyka, który wymagał długotrwałego leczenia, rehabilitacji oraz zabiegu operacyjnego. Początkowo ubezpieczyciel wypłacił jedynie 7.300,00 zł zadośćuczynienia oraz 882,00 zł […]
W sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Katowicach nasi Klienci dochodzili odszkodowania za szkody wyrządzone w związku z ruchem zakładu górniczego. W wyniku wieloletniej eksploatacji górniczej doszło bowiem do pochylenia należącego do nich budynku. Pozwana nie uznawała swojej odpowiedzialności, twierdząc, że szkoda nie ma związku z ruchem zakładu, a roszczenie jest zawyżone. W toku postępowania […]

